ETIKA PROFESI TEKNOLOGI INFORMASI & KOMUNIKASI

I.          SISTEM TRANSFORTASI AMERIKA

Sebagian besar jalan di Amerika Serikat dimiliki dan dikelola oleh pemerintah negara bagian dan lokal. Interstate Highway System (Sistem Transportasi antar negara bagian) didanai oleh pemerintah federal akan tetapi tetap dikelola oleh pemerintah negara bagian. Sedangkan Departemen Perhubungan Amerika Serikat dan divisinya menyediakan peraturan, pengawasan, dan pendanaan untuk semua aspek transportasi, kecuali untuk bea cukai, imigrasi, dan keamanan, yang menjadi tanggung jawab dari Departemen Keamanan Dalam Negeri Amerika Serikat. Setiap negara bagian memiliki Departemen Perhubungannya masing-masing, yang membangun dan memelihara jalan raya di negara bagian, dan tergantung pada peraturan lokalnya, dapat secara langsung mengoperasikan atau mengawasi model transportasi lainnya.

Intelligent Transportation Society of America (ITS Amerika) didirikan pada tahun 1991 sebagai organisasi non-profit untuk mendorong penggunaan teknologi canggih dalam sistem transportasi. Ini adalah penyokong utama pengembangan dan penyebaran Intelligent Transportation Systems (ITS) di Amerika Serikat. Anggota ITS Amerika termasuk perusahaan swasta, lembaga-lembaga publik, lembaga akademik dan pusat-pusat penelitian yang terlibat dalam penelitian, pengembangan dan desain teknologi Intelligent Transportation Systems yang meningkatkan keamanan, meningkatkan mobilitas dan keberlanjutan lingkungan hidup. Intelligent Transportation Systems bervariasi dalam teknologi terapannya, dari sistem manajemen dasar seperti navigasi mobil, sistem kontrol sinyal lalu lintas, kamera pengenal plat nomor atau kecepatan otomatis untuk memonitor aplikasi, seperti sistem keamanan CCTV, dan aplikasi lain yang lebih canggih yang mengintegrasikan data live dan umpan balik dari sejumlah sumber lain, seperti panduan dan sistem informasi parkir, informasi cuaca, dan sejenisnya.

National Transportation Communications for Intelligent Transportation System Protocol (NTCIP) adalah sekumpulan standar yang dirancang untuk mencapai interoperabilitas dan pertukaran antara komputer dan peralatan kontrol lalu lintas elektronik dari produsen yang berbeda. Proyek ini menerima dana di bawah kontrak dengan Departemen Perhubungan Amerika Serikat (USDOT- United States Department of Transportation) dan merupakan bagian dari upaya untuk mengembangkan satu kesatuan lengkap dari Intelligent Transportation System (ITS) standar.

Standar Komunikasi NTCIP

a.        Komunikasi dari Pusat ke Perangkat Lapangan (Field Device)

TCIP telah memungkinkan komunikasi dari pusat ke lapangan dan memberi perintah / mengontrol peralatan dari produsen yang berbeda. Standar komunikasi NTCIP untuk perangkat lapangan adalah sebagai berikut:

·        Sinyal Lalu Lintas (NTCIP 1202)

·        Tanda-tanda pesan/ rambu-rambu dinamis (NTCIP 1203)

·        Stasiun sensor Lingkungan (NTCIP 1204)

·        Kamera televisi sirkuit tertutup/CCTV (NTCIP 1205)

·        Stasiun penghitungan Kendaraan (NTCIP 1206)

·         Meteran jalan bebas hambatan (NTCIP 1207)

·        Switch video (NTCIP 1208)

·        Sistem sensor Transportasi (NTCIP 1209)

·        Stasiun lapangan pusat untuk sinyal lalu lintas (NTCIP 1210)

·        Prioritas Transit pada sinyal lalu lintas (NTCIP 1211)

·        Lampu Jalan (NTCIP 1213)

b.        Komunikasi Pusat ke Pusat

Komunikasi Pusat ke pusat (C2C) melibatkan komunikasi peer-to-peer antara komputer yang terlibat dalam pertukaran informasi dalam manajemen transportasi real-time dalam jaringan many-to-many. Jenis komunikasi ini mirip dengan Internet, pusat manapun dapat meminta informasi dari, atau memberikan informasi kepada, sejumlah pusat-pusat lainnya. Sebuah contoh dari komunikasi pusat ke pusat adalah dua pusat manajemen lalu lintas yang bertukar informasi real-time tentang persediaan dan status perangkat kontrol lalu lintas. Hal ini memungkinkan setiap sistem pusat untuk mengetahui apa rencana waktu, misalnya, sistem pusat lainnya yang berjalan untuk memungkinkan koordinasi sinyal lalu lintas di batas-batas geografis pusat. Contoh lain dari jenis komunikasi meliputi:

·         Dua atau lebih sistem sinyal lalu lintas pertukaran informasi (termasuk perubahan statusnya detik demi detik) untuk mencapai operasi terkoordinasi sinyal lalu lintas dikelola oleh sistem yang berbeda dan untuk memungkinkan personil di satu pusat untuk memantau status sinyal dioperasikan dari pusat lain;

·         Sebuah sistem angkutan pelaporan pengecualian kepatuhan jadwal ke sistem informasi pelanggan transit dan ke sistem informasi wisatawan regional, sementara juga meminta sistem manajemen lalu lintas sinyal untuk menginstruksikan sinyal untuk memberikan prioritas ke belakang jadwal transit kendaraan;

·         Sebuah sistem manajemen darurat melaporkan insiden ke sistem manajemen jalan bebas hambatan, dengan sistem manajemen sinyal lalu lintas, untuk dua sistem manajemen transit dan ke sistem informasi wisatawan;

·         Sebuah sistem manajemen bebas hambatan menginformasikan sistem manajemen darurat pesan peringatan hanya diposting pada tanda pesan dinamis di jalan bebas hambatan dalam menanggapi pemberitahuan atas kejadian, dan

·         Sebuah sistem pemantauan cuaca (sensor lingkungan) menginformasikan sistem manajemen bebas hambatan pembentukan es pada jalan sehingga sistem manajemen jalan bebas hambatan dapat mengirim pesan peringatan pada dinamis tanda-tanda pesan yang sesuai.

c.         Framework NTCIP

NTCIP mengacu pada "level" di NTCIP, daripada "layer" untuk membedakan dengan arsitektur hirarkis yang diterapkan oleh Open System Interconnection Reference Model (OSI Model) dari ISO dan Internet Engineering Task Force (IETF). Lima tingkat NTCIP adalah: tingkat informasi, tingkat aplikasi, tingkat transportasi, tingkat subnetwork, dan tingkat pabrik [3]. Gambar di bawah menunjukkan struktur dari Informasi NTCIP, Aplikasi, Transportasi, Subnetwork, dan Tingkat Plant.

Untuk memastikan sistem kerja, deployers harus memilih dan menentukan setidaknya satu protokol NTCIP atau profil pada setiap tingkat. Penjelasan dari setiap level, dan standar NTCIP yang berlaku pada tingkat tersebut yaitu sebagai berikut:

Gambar di bawah menunjukkan struktur dari Informasi NTCIP, Aplikasi, Transportasi, Subnetwork, dan Tingkat Plant.

·         Level Informasi NTCIP - standar Informasi mendefinisikan arti dari data dan pesan dan umumnya berurusan dengan informasi ITS (ketimbang informasi tentang jaringan komunikasi).

·         Level Aplikasi NTCIP - Standar aplikasi menentukan aturan dan prosedur untuk pertukaran data informasi. Aturan dapat mencakup definisi tata bahasa dan sintaks pernyataan tunggal, serta urutan statemen yang diperbolehkan.

·         Level Transport NTCIP - standar Transportasi menentukan aturan dan prosedur untuk pertukaran data aplikasi antara titik 'A' dan titik 'X' pada jaringan, termasuk routing yang diperlukan, pesan pembongkaran / perakitan ulang dan jaringan fungsi manajemen.

·         Level Subnetwork NTCIP - standar Subnetwork menentukan aturan dan prosedur untuk pertukaran data antara dua perangkat 'berdekatan' melalui beberapa media komunikasi.

·         Level Plant NTCIP - plant level ditampilkan dalam Kerangka NTCIP hanya sebagai sarana untuk memberikan titik acuan untuk mereka belajar tentang NTCIP. Tingkat Tanaman termasuk infrastruktur komunikasi di mana standar komunikasi NTCIP yang akan digunakan dan memiliki dampak langsung pada pemilihan Tingkat Subnetwork tepat untuk digunakan di atas infrastruktur komunikasi yang dipilih. Standar NTCIP tidak meresepkan satu jenis media yang di atas yang lain. Dalam kebanyakan kasus, pilihan media komunikasi yang dibuat di awal tahap desain.

Framework NTCIP tidak menutup kemungkinan terdapat kombinasi di luar dari yang ditunjukkan pada diagram.

    II.            KASUS

Sekelompok orang yang masing-masing memiliki keahlian, namun menggunakan keahliannya tersebut untuk aksi kejahatan yaitu pencurian yang sangat terencana dan dilakukan dengan sangat profesional. Ketika itu mereka telah merencanakan dan melaksanakan aksi pencurian di Italia untuk mencuri emas Venesila senilai 3,7 juta dollar. Dalam setiap aksinya, mereka dibantu oleh seorang hacker yang masih termasuk anggota mereka sendiri untuk memantau koordinat target pencurian dan mengelabui sistem pertahanan bahkan mengambil alih sistem tersebut.Setelah pencurian itu berhasil dilakukan, ternyata salah satu anggota mereka berkhianat dan merampas emas tersebut, ternyata hal itu telah ia rencanakan matang-matang sebelumnya.

 III.            MOTIF

Motif pelaku adalah mendapatkan kembali emas yang telah dicuri oleh salah satu rekan kelompoknya juga sekaligus sebagai aksi balas dendam terhadap pengkhianatan mantan rekan kelompoknya tersebut.

 IV.            TEKNIK HACKING

1.      Teknik Spoofing

IP Spoofing

IP Spoofing juga dikenal sebagai Source Address Spoofing, yaitu pemalsuan alamat IP attacker sehingga sasaran menganggap alamat IP attacker adalah alamat IP dari host di dalam network bukan dari luar network. Misalkan attacker mempunyai IP address type A 66.25.xx.xx ketika attacker melakukan serangan jenis ini maka Network yang diserang akan menganggap IP attacker adalah bagian dari Networknya misal 192.xx.xx.xx yaitu IP type C.

IP Spoofing bisa terjadi ketika seorang attacker "mengakali" packet routing untuk mengubah arah dari data atau transmisi ke tujuan yang berbeda. Packet untuk routing biasanya di transmisikan secara transparan dan jelas sehingga membuat attacker dengan mudah untuk memodifikasi asal data ataupun tujuan dari data. Teknik ini bukan hanya dipakai oleh attacker tetapi juga dipakai oleh para security profesional untuk men tracing identitas dari para attacker

Contoh Kasus:

Host Komputer A mengirim suatu pesan ke Host Komputer B. Disinilah aksi seorang spoofer, yaitu menyusup ke jaringan dan membodohi Host A dengan mengalihkan pesannya kepada si Spoofer. Dan spoofer mengirim pesan balasan supaya Host A tidak merasa curiga sehingga data terus dikirim kepada si penyerang (Spoofer). Tetapi Host B tidak tahu soal hal tersebut dan pastinya tidak akan menerima pesan apapun dari Host A. Saat seorang penyerang tidak mendapatkan suatu paket balasan apapun maka hal tersebut dinamakan serangan One-Way Attack atau Blind Spoofing. Selain IP Spoofing beberpa teknik spoofing sebagai berikut:

·        DNS spoofing adalah mengambil nama DNS dari sistem lain dengan membahayakan domain name server suatu domain yang sah.

·        Identify Spoofing adalah suatu tindakan penyusupan dengan menggunakan identitas resmi secara ilegal. Dengan menggunakan identitas tersebut, penyusup akan dapat mengakses segala sesuatu dalam jaringan.

2.      Teknik Sniffing

Merupakan usaha untuk membaca dan menganalisa paket yang lewat di jaringan menggunakan program packet sniffing. Sniffer biasanya akan membaca data/pesan di Broadcast (Ethernet adalah broadcast) ke seseorang melalui dengan cara mendapatkan username, password log-in maupun dengan IP address. Sehingga seorang Sniffer mampu bertindak sebagai mata-mata.

Sniffing : “Sniffer Paket (arti tekstual: pengendus paket - dapat pula diartikan ‘penyadap paket’) yang juga dikenal sebagai Network Analyzers atau Ethernet Sniffer ialah sebuah aplikasi yang dapat melihat lalu lintas data pada jaringan komputer. Dikarenakan data mengalir secara bolak-balik pada jaringan, aplikasi ini menangkap tiap-tiap paket dan terkadang menguraikan isi dari RFC (Request for Comments) atau spesifikasi yang lain. Berdasarkan pada struktur jaringan (seperti hub atau switch), salah satu pihak dapat menyadap keseluruhan atau salah satu dari pembagian lalu lintas dari salah satu mesin di jaringan. Perangkat pengendali jaringan dapat pula diatur oleh aplikasi penyadap untuk bekerja dalam mode campur-aduk (promiscuous mode) untuk "mendengarkan" semuanya (umumnya pada jaringan kabel).

Definisi singkatnya, SNIFFING, adalah penyadapan terhadap lalu lintas data pada suatu jaringan komputer. Contohnya begini, Anda adalah pemakai komputer yang terhubung dengan suatu jaringan dikantor. Saat Anda mengirimkan email ke teman Anda yang berada diluar kota maka email tersebut akan dikirimkan dari komputer Anda trus melewati jaringan komputer kantor Anda (mungkin melewati server atau gateway internet), trus keluar dari kantor melalui jaringan internet, lalu sampe di inbox email teman Anda. Pada saat email tersebut melalui jaringan komputer kantor Anda itulah aktifitas SNIFFING bisa dilakukan. Oleh siapa ? Bisa oleh administrtor jaringan yang mengendalikan server atau oleh pemakai komputer lain yang terhubung pada jaringan komputer kantor Anda, bisa jadi teman sebelah Anda. Dengan aktifitas SNIFFING ini email Anda bisa di tangkap / dicapture sehingga isinya bisa dibaca oleh orang yang melakukan SNIFFING tadi. Aktifitas menyadap atau sniffing ini terbagi 2 jenis yaitu :

1.      Passive Sniffing 

Passive Sniffing adalah suatu kegiatan penyadapan tanpa merubah data atau paket apapun di jaringan. Passive sniffing yang umum di lakukan yaitu pada Hub, hal ini di sebabkan karena prinsip kerja hub yang hanya bertugas meneruskan signal ke semua komputer (broadcast), berbeda dengan switch yang mempunyai cara untuk menghindari collision atau bentrokan yang terjadi pada hub dengan membaca MAC address komputer. Beberapa program yang umumnya di gunakan untuk melakukan aktifitas ini yaitu wireshark, cain-abel, dsb.

2.    Active sniffing 

Active Sniffing adalah kegiatan sniffing yang dapat melakukan perubahan paket data dalam jaringan agar bisa melakukan sniffing, active sniffing dengan kata lain merupakan kebalikan dari passive sniffing. Active sniffing umumnya di lakukan pada Switch, hal ini di dasar karena perbedaan prinsip kerja antara Hub dan Switch, seperti yang di jelaskan di atas. Active sniffing yang paling umum di lakukan adalah ARP Poisoning, Man in the middle attack(MITM)

3.    Teknik Hijacking

Hijacking adalah suatu kegiatan yang berusaha untuk memasuki [menyusup] ke dalam sistem melalui sistem operasional lainnya yang dijalankan oleh seseorang [pelaku: Hacker]. Sistem ini dapat berupa server, jaringan/networking [LAN/WAN], situs web, software atau bahkan kombinasi dari beberapa sistem tersebut. Namun perbedaanya adalah Hijacker menggunakan bantuan software atau server robot untuk melakukan aksinya, tujuanya adalah sama dengan para cracker namun para hijacker melakukan lebih dari para cracker, selain mengambil data dan informasi pendukung lain, tidak jarang sistem yang dituju juga diambil alih, atau bahkan dirusak. Dan yang paling sering dilakukan dalam hijacking adalah Session Hijacking.

Session Hijacking

Session hijacking merupakan aksi pengambilan kendali session milik user lain setelah sebelumnya "pembajak" berhasil memperoleh autentifikasi ID session yang biasanya tersimpan dalam cookies. Session hijacking menggunakan metode Capture, Brute Forced atau Reserve Enggineered guna memperoleh ID Session, yang untuk selanjutanya pembajak memegang kendali atas session yang dimiliki oleh user lain tersebut selama session berlangsung.

    V.            KERUGIAN

Arus transportasi menjadi tidak terstruktur dan teratur sehingga menimbulkan kemacetan dan kecelakaan dimana-mana, banyak korban berjatuhan akibat kecelakaan tersebut dan menimbulkan keresahan di masyarakat.

VI.            SISTEM PERTAHANAN

Intrusion Prevention System (IPS)

Intrusion Prevention System (IPS) adalah sebuah aplikasi yang bekerja untuk monitoring traffic jaringan, mendeteksi aktivitas yang mencurigakan, dan melakukan pencegahan dini terhadap intrusi atau kejadian yang dapat membuat jaringan menjadi berjalan tidak seperti sebagaimana mestinya. Bisa jadi karena adanya serangan dari luar, dan sebagainya. Produk IPS sendiri dapat berupa perangkat keras (hardware) atau perangkat lunak (software). Secara umum, ada dua jenis IPS, yaitu Host-based Intrusion Prevention System (HIPS) dan Network-based Intrusion Prevention System (NIPS).

1.      Host-based Intrusion Prevention System (HIPS)

Host-based Intrusion Prevention System (HIPS) adalah sama seperti halnya Host-based Intrusion Detection System (HIDS). Program agent HIPS diinstall secara langsung di sistem yang diproteksi untuk dimonitor aktifitas sistem internalnya. HIPS di binding dengan kernel sistem operasi dan services sistem operasi. Sehingga HIPS bisa memantau dan menghadang system call yang dicurigai dalam rangka mencegah terjadinya intrusi terhadap host. HIPS juga bisa memantau aliran data dan aktivitas pada applikasi tertentu. Sebagai contoh HIPS untuk mencegah intrusion pada webserver misalnya. Dari sisi security mungkin solusi HIPS bisa mencegah datangnya  ancaman  terhadap host. Tetapi dari sisi performance, harus diperhatikan apakah HIPS memberikan dampak negatif terhadap performance host. Karena menginstall dan binding HIPS pada sistem operasi mengakibatkan penggunaan resource komputer host menjadi semakin besar.

2.      Network-based Intrusion Prevention System (NIPS)

Network-based Intrusion Prevention System (NIPS) tidak melakukan pantauan secara khusus di satu host saja. Tetapi melakukan pantauan dan proteksi dalam satu jaringan secara global. NIPS menggabungkan fitur IPS dengan firewall dan kadang disebut sebagai In-Line IDS atau Gateway Intrusion Detection System (GIDS). Sistem kerja IPS yang populer yaitu pendeteksian berbasis signature, pendeteksian berbasis anomali, dan monitoring berkas-berkas pada sistem operasi host.

Sistematika IPS yang berbasis signature

Yaitu dengan cara mencocokkan lalu lintas jaringan dengan signature database milik IPS yang berisi attacking rule atau cara-cara serangan dan penyusupan yang sering dilakukan oleh penyerang. Sama halnya dengan antivirus, IPS berbasis signature membutuhkan update terhadap signature database untuk metode-metode penyerangan terbaru. IPS berbasis signature juga melakukan pencegahan terhadap ancaman intrusi sesuai dengan signature database yang bersangkutan.

Sistematika IPS yang berbasis anomali 

Adalah dengan cara melibatkan pola-pola lalu lintas jaringan yang pernah terjadi. Umumnya, dilakukan dengan menggunakan teknik statistik. Statistik tersebut mencakup perbandingan antara lalu lintas jaringan yang sedang di monitor dengan lalu lintas jaringan yang biasa terjadi (state normal). Metode ini dapat dikatakan lebih kaya dibandingkan signature-based IPS. Karena anomaly-based IPS dapat mendeteksi gangguan terhadap jaringan yang terbaru yang belum terdapat di database IPS. Tetapi kelemahannya adalah potensi timbulnya false positive, yaitu pesan/log yang belum semestinya dilaporkan. Sehingga tugas Network Administrator menjadi lebih rumit, dengan harus memilah-milah mana yang merupakan serangan yang sebenarnya dari banyaknya laporan false positive yang muncul.

Teknik lain yang digunakan 

Teknik lain yang digunakan adalah dengan cara melakukan monitoring berkas-berkas sistem operasi pada host. IPS akan melihat apakah ada percobaan untuk mengubah beberapa berkas sistem operasi, utamanya berkas log. Teknik ini diimplementasikan dalam IPS jenis Host-based Intrusion Prevention System (HIPS).

Teknik yang digunakan IPS untuk mencegah serangan ada dua, yaitu sniping dan shunning. Sniping memungkinkan IPS untuk menterminasi serangan yang dicurigai melalui penggunaan paket TCP RST atau pesan ICMP Unreachable.
Shunning memungkinkan IPS mengkonfigurasi secara otomatis firewall untuk drop traffic berdasar apa yang dideteksi oleh IPS. Untuk kemudian melakukan prevention terhadap koneksi tertentu.

Perbedaan mendasar antara Intrusion Detection System (IDS) dan Intrusion Prevention System (IPS) dapat dilihat pada tabel berikut:

Kesimpulan dari Intrusion Prevention System (IPS), adalah pendekatan yang sering digunakan untuk membangun system keamanan komputer, IPS mengkombinasikan teknik firewall dan metode Intrusion Detection System (IDS) dengan sangat baik. Teknologi ini dapat digunakan untuk mencegah serangan yang akan masuk ke jaringan lokal dengan memeriksa dan mencatat semua paket data serta mengenali paket dengan sensor, disaat attack telah teridentifikasi, IPS akan menolak akses (block) dan mencatat (log) semua paket data yang teridentifikasi tersebut. Jadi IPS bertindak sepeti layaknya Firewall yang akan melakukan allow dan block yang dikombinasikan seperti IDS yang dapat mendeteksi paket secara detail. IPS menggunakan signatures untuk mendeteksi di aktivitas traffic di jaringan dan terminal, dimana pendeteksian paket yang masuk dan keluar (inbound-outbound) dapat di cegah sedini mungkin sebelum merusak atau mendapatkan akses ke dalam jaringan lokal. Jadi early detection dan prevention menjadi penekanan pada IPS ini.

            Kekurangan

implementasi IPS pada jaringan internetwork sangat dipengaruhi oleh beberapa faktor lainnya. Faktor teknis menjadi kendala utama dalam implementasi ini, karena IPS adalah salah satu bagian dalam system keamanan yang dibangun, hendaknya memperhatikan isu-isu yang ada dalam jaringan computer.

Signature dan Sensor

Signature adalah salah satu faktor yang mempengaruhi IPS, dalam penelitiannya yang dikutip banyak peneliti lainnya, dikatakan signature dapat dibagi menjadi, (i) signature types, (ii) signature trigger, and (iii) signature actions. Signature telah menjadi perhatikan para peneliti di area IPS, karena akan sangat mempengaruhi sensor yang akan bertugas untuk mengenali, mengidentifikasi semua pola paket yang masuk dan keluar jaringan.

Ada tiga mekanisme trigger yang biasa digunakan, yaitu (i) pattern prevention, (ii) anomalybased prevention, (iii) behavior-based prevention. Model yang digunakan telah ada yang dikembangkan oleh peneliti sebelumnya, seperti dengan menggunakan metode Wavelet, menpersentasikan suatu teknik dengan Hidden Markov Model (HMM) untuk model sensornya, dan menggunakan model algoritma Incremental-learning, serta, menggunakan algorithma pattern-matching dan algoritma Artificial Immune.

Gambar 1. Contoh topology yang mengambarkan permasalahan isu utama dalam implementasi IPS.

gambar tersebut dengan penomeran (1) akurasi signature, (2) volume traffic, (3) topology penempatan sensor, (4) penggunaan quota log, (5) proteksi mesin IPS, (6) sensor monitoring, (7) kolaborasi U.T.M

1.      Akurasi Signature

Keakurasian signature sangat ditentukan oleh sensor dan update informasi yang ada, dimana sensor membuat alert, disuatu kondisi mentrigger alarm dari sensor (valid atau tidak), jika tidak valid terdeteksi bisa juga sangat memungkinkan sebagai serangan. Ada empat alert yang dibuat oleh sensor, seperti (i) True Negative (TN) : dimana pada kondisi traffic normal dan tidak ada alarm yang dibangkitkan, (ii) True Positive (TP) akan mentrigger alarm jika ditemukan kecocokan yang diidentifikasi sebagai serangan, (iii) False Negative (FN) akan tetap diam dengan tidak memberikan alarm walaupun attack telah masuk dan menyerang, dan (iv) False Positive (FP) membuat alert pada kondisi aktivitas traffic normal, fokus utama banyak peneliti adalah pada bagaimana untuk mengurangi alert FP ini. IPS seperti memiliki hidung dan mata untuk mengidentifikasi semua data paket inbound-outbound. Penempatan yang tepat perangkat Host-based dan Network-based akan sangat mempengaruhi keakuratan dari sensor. ada tiga macam pola pengenalan dari signature :

1)      Pattern-based Prevention : untuk mengenali pattern secara spesifik, yang biasanya direpresentasikan dengan sebuah text atau binary string. Pola ini membuat mekanisme seperti: (i) Pattern Detection regex, dan (ii) Deobfuscation techniques,

2)      Anomaly-based Prevention : kita harus membuat profile untuk mendefinisikan dengan jelas bagaiaman digolongka sebagai aktivitas normal dan sebaliknya, kelebihan model ini adalah dapat mengenali pola-pola baru walaupun belum dideklasikan di signature database

3)      Behavior-based Prevention, model ini hampi sama dengan pattern prevention, namun behavior menjelaskan dengan tegas activity user dalam kelas-kelas untuk mengenali malicious threat. Pada model ini dibutuhkan penjabaran kebiasaan dari aktivitas user di jaringan tersebut.

2.      Volume Traffic

Permasalah kedua di IPS adalah volume traffic. Dimana sangat dipengaruhi dari perangkat yang digunakan. Hal ini akan meningkat dengan tingginya traffic jaringan yang akan dipantau, yang akan mempengaruhi performance secara keseluruhan. Dibutuhkan klarifikasi jumlah paket traffic yang digunakan. Jumlah keseluruhan traffic didapat dari jumlah segment jaringan dan jumlah sensor yang ditempatkan. Penggunaan Fast Eth dan Gigabit Eth akan mempengaruhi dari faktor ini. Hubungannya adalah akan mempengaruhi kinerja jaringan secara keseluruhan. Hal ini penting karena setiap node jaringan dapat membuat permasalahan, termasuk kesalahan hardware, laporan kesalahan sistem operasi, perangkat jaringan akan menghasilkan broadcast yang memerlukan bandwidth.

3.      Topology Penempatan Sensor

Dalam sesi ini, harus diidentifikasi akses yang akan dibuat, misalnya akses juga akan diberikan ke mitra bisnis, dan koneksi dapat di lakukan telecommutes secara mobile. Tujuannya adalah untuk menentukan model aksesnya. Pada gambar 4 dibawah ini, terdapat dua akses, yaitu akses outside dan inside. Akses outside langsung terhubung ke Internet, sedangkan inside adalah sisi jaringan yang terpecaya. Sedangkan DMZ adalah dari sisi perimeter demiliterisasi zone, untuk mengidentifikasi dan memonitoring server farm. Terdapat dua faktor yang akan mempengaruhi dalam isu ini, (i) penempatan sensor, dan (ii) jumlah sensor yang akan digunakan. Kejelian dalam menentukan dua faktor ini akan meningkatkan akurasi dalam pengenalan pola serangan yang akan dilakukan. Penempatan disisi outside akan memonitor dan mengidentifikasi paket yang akan masuk dan keluar, sedangkan penempatan di sisi inside misalnya di core, distribution atau access akan mempengaruhi keakuratan yang dimonitor, karena sifar sensor ini hanya akan mengidentifikasi paket yang lewat di interfacenya.

4.      Penggunaan Quota Log

Pada penelitian sebelumnya [15], semua system logs disimpan pada peralatan yang aman, model dengan menggunakan redundancy ditawarkan dengan jaminan high reliability yang tinggi. Namun tidak menjelaskan secara detail secara teknis bagaiman konfigurasi secara teknis dan peralatan yang digunakan. Hal ini berkaitan dengan berapa besar penggunaan media storages yang akan digunakan, dalam pantauan yang dilakukan dalam jaringan sesungguhnya yang dilakukan, pada percobaan yang dilakukan, didapat log sebesar 150 MBps di traffic jaringan dengan bandwidth ke internasional 135 Mbps. Sedankan pengambilan data hanya data transaction (IP Add dan Mac Add) bukan dataset secara utuh. Pada isu permasalahan ini, ada banyak sekali log file yang didapat dari logging system, seperti transaksi data log, log data attack, log data traffic, log record insiden, log notofikasi insden, log laporan kegagalan, dan sebagainya yang memerlukan media storage yang besar.

5.      Proteksi Mesin IPS

Terdapat beberapa statement dan kesimpulan peneliti sebelumnya, dimana [7] membuat intrusion prevention dengan berbasis SNMP untuk mengintegrasikan dnegan system pertahanan yang lain, sedangkan [12] mengatakan implementasi load balancing dengan menggunakan libcap library dengan teknik clustering. Namun sangat disayangkan, tidak ada yang membahas tentang bagaimana menjaga mesin IPS dari serangan yang mungkin akan dilakukan penyerang. Dalam pengamatan sangat dimungkinkan penyerang akan menyerang IPS. Dari sisi penyerang hacker akan melakukan serangan pada mesin target dengan berbagai cara dan mekanisme, dimana serangan akan direncanakan dengan baik. Ada beberapa tahapan secara umum seperti : probe, scan, intrusion dan goal[16]. Menurut pengamatan yang dilakukan terdapat banyak cara penyerang untuk mencari kelemahan, langkah scanning yang sering dilakukan untuk mencari titik kelemahan tersebut, baik yang hanya sekedar mengumpulkan informasi seperti IP Address, skema diagram, aplikasi yang dijalankan, model firewall yang diintegrasikan sampai dengan mencari celah user dan password.

6.      Sensor Monitoring

Sensor merupakan bagian kritikal di IPS, namun sangat disayangkan, capacity sensor ini sangat dibatasi oleh jumlah dari trafik jaringan, penempatan sensor, dan penggunaan system (apakah hardware atau berbasis module), karenanya solusi SPAN (Switched Port Analyzer) dapat digunakan untuk mengidentifikasi dan mengenali paket-paket tersebut Dalam penelitian sebelumnya [17], dikatakan untuk mengintegrasikan dan mencakup infrastruktur keamanan yang tersebar agar bisa berinteraksi secara dinamis dan otomatis dengan perangkat keamanan yang berbeda. Berarti disini dibutuhkan suatu mekanisme system monitoring yang terpadu, pada gambar 8, diilustrasikan bagaimana sensor dengan traffic analysis dapat dimonitoring dengan satu tampilan yang terpusat, hal ini akan mempermudah pekerjaan dalam mengatur infrastruktur.

7.      Kolaborasi U.T.M

Pada sesi ini, kolaborasi system keamanan akan menjadi fokus utama. Unified Threat Management (UTM) coba ditawarkan untuk disesi ini. Ada beberapa model dalam system keamanan ini, namun sangat disayangkan, model-model ini biasanya mempunyai standar sendiri-sendiri yang tidak dapat diintegrasikan satu dengan yang lain. Dalam pengamatan yang dilakukan terdapat tiga bagian utama pada system keamanan computer, (i) web security, (ii) network protection, and (iii) mail filtering.